Pourquoi le navigateur de stock Android est-il toujours actif?

Le navigateur Stock sous Android n’est pas activement pris en charge , et Google Chrome est activement développé et utilise des technologies modernes contrairement à son prédécesseur. Pourtant, le navigateur stock dispose toujours de 22,77% des parts de marché sur les appareils mobiles , soit plus que Chrome pour Android.

Avec son support inférieur pour les technologies Web modernes et sa part de marché injustement importante, le navigateur Stock devient rapidement le IE6 moderne. Mais pour une raison quelconque, il est encore souvent inclus comme navigateur par défaut sur les nouveaux appareils.

Existe-t-il des avantages de ce navigateur, du point de vue de l'utilisateur ou du monde des affaires, à expliquer pourquoi il n'a pas été totalement supprimé en faveur de Chrome via le processus de mise à jour automatique, ou du moins qu'il n'a plus été sélectionné comme navigateur par défaut? Y a-t-il une raison pour garder le mammouth en vie?

Pourquoi le navigateur de stock Android est-il toujours actif?

En juin 2014, 15,7% (0,8 + 14,9) des utilisateurs utilisaient encore Android 2.2 et 2.3.x (Froyo et Gingerbread). Chrome ne prenant en charge que Android 4.0+, ces utilisateurs ne peuvent pas utiliser Chrome pour Android.

De plus, Android 4.0 (ICS), qui compte 12,3% d'utilisateurs, n'est pas livré avec Chrome préinstallé.

De plus, je pense que le navigateur standard est toujours préinstallé dans tous les téléphones Android Jellybean (versions 4.1.x, 4.2.x et 4.3.x), qui est utilisé par 58,4% (29,0 + 19,1 + 10,3) des utilisateurs.

Cela signifie que le navigateur Stock est toujours préinstallé sur 86,4% (15,7 + 12,3 + 58,4) des téléphones Android.

Ce qui précède devrait être la raison pour laquelle le navigateur d'actions est encore largement utilisé. Beaucoup d'utilisateurs ne se soucient pas de télécharger ou de changer le navigateur par défaut / préinstallé.

L'utilisation de Stock Browser sur Chrome pour Android ne présente aucun avantage technologique.

Google a déjà supprimé le navigateur de stock dans Android Kitkat (4.4).

Chrome pour Android est concédé sous licence par Google, contrairement au navigateur Stock. En outre, les constructeurs OEM peuvent modifier le navigateur Stock si nécessaire, mais pas Chrome. Du point de vue des entreprises, il est donc préférable que Google utilise Chrome. Mais certains constructeurs n'aiment pas trop dépendre de Google. En dire plus dépasse le cadre de cette réponse. Si vous voulez plus d'informations allez ici et ici .

Google a lentement déplacé le cœur d'Android d'AOSP vers son source fermée et a concédé sous licence Google Apps. Le navigateur est l'un des derniers composants de cette feuille de route.

Mise à jour (janvier 2017):

Comme mentionné par Erwinus dans les commentaires, Stock Browser était utilisé pour WebView dans les versions Android avant Kitkat.

La part du navigateur d'actions est maintenant réduite à 7,26%

L'envoi d'une réponse distincte d'une modification non liée à une réponse existante.

Flash est la raison pour laquelle nous continuons à utiliser l'ancien navigateur Stock. Le navigateur dit stock est petit et prend en charge la vidéo Flash, à l'instar de deux nouveaux navigateurs. De plus, Flash .apk est toujours disponible sur plusieurs sites réputés (mais pas sur Google Play), il est donc facile de se connecter.

Jusqu'à ce que tous les sites de streaming vidéo migrent vers HTML5, les navigateurs prenant en charge Flash, qu'il s'agisse de problèmes de sécurité ou non, continueront de faire l'objet d'une demande.

Le navigateur de stock vous permet d’enregistrer le code HTML pour une lecture hors ligne sans tracas = gagner