Existe-t-il un moyen de trier les applications par popularité (nombre de «téléchargements») dans le Google Play Store, ou autrement?

15

Le Play Store de Google ne trie pas ses applications «Top» par nombre de téléchargements. Cela vous empêche de découvrir le véritable ordre des applications que les gens téléchargent le plus, vous faisant souvent ignorer les applications utiles dont le nombre de téléchargements parle d'eux-mêmes - mais qui ne sont pas promus dans les listes `` Top '' sur le Play Store.

C'est comme si Google ne nous permettait pas délibérément de voir quelles applications étaient les plus utilisées par les gens.

Existe-t-il un moyen que je ne remarque pas, astuce astucieuse ou site externe - que ce soit sur Android ou sur le bureau - pour voir le classement des applications Android par nombre de téléchargements?

google-play-store

— ale
source

3

Google affiche uniquement les nombres sous forme de plages, pas de nombres bruts. Même ainsi, je ne vois pas comment des chiffres précis seraient utiles. Toutes les applications n'ont pas été dans le Play Store pendant la même durée. De plus, télécharge! = Personnes utilisant l'application; Je suis sûr qu'il existe de nombreuses applications sur-typées que beaucoup de gens ont téléchargées et désinstallées peu de temps après.

— ale

1

@Al Everett, même s'il classait les applications par plage (et je parie qu'il classerait toujours les applications par ordre de nombre exact de téléchargements - Google ayant évidemment ces données pour chaque application), ce serait d'une grande aide. Cela montrerait TOUJOURS les applications dans l'ordre général de popularité de téléchargement, au lieu d'avoir des applications avec seulement 1000000 millions de dls artificiellement promues avec d'autres 1000000000 applications, puis d'avoir un fouillis de 10000000 applications entre les deux.

7

Il n'y a pas, et il y a plusieurs raisons pour lesquelles cette liste serait mauvaise pour les utilisateurs d'Android: -

Chaque nouvelle application commence à zéro téléchargement. Se concentrer uniquement sur le nombre de téléchargements garderait les anciennes applications en tête de liste, même si elles ont cessé d'être mises à jour, tout en rendant beaucoup plus difficile le décollage des nouvelles applications. Même parmi les applications qui sont toutes aussi populaires les unes que les autres, la plus ancienne serait toujours plus élevée dans la liste.
Si un million de personnes ont téléchargé une application mais l'ont désinstallée immédiatement, cela signifie qu'elle est moins susceptible d'être bonne, pas plus probable. L'utilisation d'un nombre limité de téléchargements vous donnerait des informations erronées.
Les applications gratuites obtiennent plus de téléchargements que les applications payantes, car il y a moins de risques: si elles ne font pas ce que vous voulez, ou si cela ne fonctionne pas, ou si vous ne les aimez tout simplement pas, vous pouvez les désinstaller à nouveau. Il y a déjà un sentiment répandu dans l'industrie que seules les applications gratuites peuvent survivre sur le marché, pour cette raison. C'est ce qui a conduit à la croissance des applications avec des publicités (et aucune option à payer pour les supprimer) et des jeux basés sur la microtransaction. La création d'une liste basée uniquement sur les téléchargements ferait baisser davantage les ventes d'applications payantes, poussant l'industrie à créer davantage de jeux et d'applications basés sur la microtransaction.
Google Play a déjà un gros problème avec les faux téléchargements, les notes et les avis. Les développeurs sans scrupules paient (disons) 1 $ à la fois pour un téléchargement avec une note de cinq étoiles. Le téléchargement peut être effectué par un utilisateur dans un programme d'affiliation (afin qu'il soit payé, ou une autre récompense, pour le téléchargement de l'application) ou en utilisant des appareils avec des logiciels malveillants. C'est une course aux armements entre Google qui trouve ces escroqueries et les agences sans scrupules qui les exécutent. Le fait que Google conserve la méthode exacte qu'il utilise pour décider quelles applications afficher secret est son principal outil pour rendre le système difficile à jouer. Avoir une liste basée uniquement sur les téléchargements rendrait les faux téléchargements plus efficaces, ce qui rend la liste encore moins utile et augmenterait la valeur pour les pirates d'appareils Android et de comptes Google compromis.

Il semble que vous ayez déjà un peu compris ces différences: dans une partie de votre question, vous posez des questions sur le "nombre de téléchargements", puis sur "les applications que les gens téléchargent le plus" (c'est-à-dire récemment, pas le nombre total de téléchargements jamais ), puis plus tard, vous voulez savoir "quelles applications sont les plus utilisées". Ce sont toutes des quantités différentes.

Pour trouver la bonne réponse à toutes vos questions, vous avez besoin d'un nombre basé sur le nombre de téléchargements dans le temps , pondéré pour tenir davantage compte de la popularité plus récente, ainsi que du "taux de rebond" (combien d'utilisateurs désinstallent l'application immédiatement ou après une seule utilisation), et les notes des utilisateurs, compte tenu également de la différence statistique entre les applications gratuites et payantes. En plus de cela, il doit décourager les gens de jouer au système en ne donnant pas trop de poids à un seul paramètre.

C'est exactement ce que Google Play fait déjà.

— Dan Hulme
source

2

Ok, bon à savoir sur tous ces problèmes de `` référencement '' de la promotion du chapeau noir, etc. - mais le problème est, à maintes reprises, j'ai découvert (à partir de sources autres que la liste des meilleurs App Store) TRÈS populaire et BIEN- Applications LOVED, (souvent gratuites, un exemple plus récent principal étant QuickPic) - attendez, j'ai déjà dit tout cela dans ma réponse à la réponse de wbogacz! ..... duh ..... pour que vous puissiez voir, alors que c'est toujours en cours, Google DOIT corriger les choses dans son algorithme - pour que les gens manquent vraiment des applications `` Top '' comme ça, prouve que leur système n'est en aucun cas parfaitement efficace ou ininterrompu ...

Je ne dis pas que les classements de Google sont les meilleurs qu'ils pourraient jamais être, et je suis sûr qu'ils continueront de travailler à les améliorer. Je dis seulement que la liste que vous demandez serait pire que celle que vous avez déjà.

— Dan Hulme

4

Cette réponse triche un peu, en proposant un site concurrent pour les téléchargements. J'utilise Appbrain AppMarket, car ses recommandations sont plus larges et regroupées dans une variété de dimensions - Hot Today, Hot This Week, Populaire de tous les temps, Meilleur classement, Dernier, Populaire par pays, Démographie (Hommes, Femmes, Âge (jeune, 20 ans, 30 ans et plus)). Il s'agit de plus de données que le Play Store de Google n'en contient ou n'en rapporte.

— wbogacz
source

5

Le problème est le suivant: je n'ai pas découvert l'incroyable application de galerie de photos QuickPic (largement supérieure à l'application Galerie d'Android), jusqu'à ce que je la trouve via googler / bouche à oreille. Il a plus de 10 millions de téléchargements mais n'est nulle part visible dans les meilleures applications, mais certaines applications 1 million le sont. C'est de la folie et pourquoi j'essaie de trouver un bien meilleur indicateur des applications qui sont en fait les meilleures et les plus populaires et utilisées par tout le monde, au lieu de ce que Google décide de (probablement) gagner de l'argent grâce à la promotion, etc. (j'apprécie d'avoir une note et d'autres facteurs pris en compte pour les applications `` Top '', mais nous avons également besoin d'une version `` la plus utilisée ''.)