Pourquoi le déverrouillage du chargeur de démarrage efface-t-il le téléphone?

Je comprends que le déverrouillage du chargeur de démarrage va effacer mon téléphone Android, mais je cherche pourquoi. Cela semble être une conception, mais quel est le raisonnement de cette conception? Est-ce un problème de sécurité, une raison technique obscure, ou juste pour lulz? Je cherche quelque chose de solide à mâcher ici, quelque chose de plus que parce que "c'est comme ça".

C'est un problème de sécurité. La documentation Android ne fournit pas beaucoup d'élaboration, indiquant simplement :

La procédure doit être confirmée à l'écran et supprime les données de l'utilisateur pour des raisons de confidentialité.

Cependant, le problème de la protection de la vie privée est relativement simple à extrapoler. Une fois que le chargeur de démarrage est déverrouillé, le périphérique peut être flashé avec des images non signées. Cela signifie qu'il est relativement facile de rooter le périphérique et qu'il existe plusieurs façons de le faire, telles que:

• Faire clignoter une image système avec les outils racine intégrés
• Faire clignoter une image de démarrage fonctionnant adbdavec root par défaut (une image "non sécurisée")
• Faire clignoter une image de récupération, puis l'utiliser pour écraser le système ou amorcer les partitions avec des partitions permettant l'accès root

Une fois que la racine est obtenue, toutes les informations sur /datadeviennent essentiellement accessibles. Il peut s’agir d’e-mails, d’informations de contact ou de nombreuses autres informations personnelles que vous ne voulez probablement pas être entre de mauvaises mains. Par conséquent, il est judicieux d'effacer toutes ces données lors de la procédure de déverrouillage pour éviter toute possibilité "officielle" de contourner les restrictions de sandbox mises en place par le système d'exploitation Android, ce qui permettrait à quelqu'un de voler des données personnelles. Les données.

Bien sûr, il peut exister des moyens de rooter sans effacer certains périphériques, mais ils reposent sur des exploits plutôt que sur des méthodes officielles telles que le déverrouillage du chargeur de démarrage, ce qui signifie qu'il s'agit essentiellement de bogues.

C'est une bonne question de savoir pourquoi ils insistent là-dessus lorsqu'ils demandent aux fabricants de fabriquer les combinés pour les opérateurs.

Je pense que la raison pour laquelle les opérateurs appliquent des "chargeurs d'amorçage verrouillés" est vraiment simpliste: en cas de vol de combinés, et qu'un voleur féru de technologie peut le déverrouiller, il efface les données personnelles en place, assurant ainsi la suppression des contacts, etc. .

Et, dans ce que je percevrais comme un détournement de sens, la victime ne se verra pas facturer les SMS / appels non sollicités, etc. à ses propres contacts (c.-à-d. Facturation des appels, etc.) pendant le vol du combiné, c’est-à-dire est toujours dans l'état d'origine, c'est-à-dire verrouillé, c'est-à-dire à condition que les autorités compétentes en aient été informées.

Donc, le désir du voleur de s'infiltrer dans le combiné et de travailler avec un autre transporteur l'obligerait à déverrouiller le chargeur de démarrage. J'aurais tendance à croire que c'est pour cette raison que les transporteurs se protègent et couvrent leur position dans le maintien des clauses contractuelles avec les clients ... ( il ne s'agit que de ouï-dire d'après ce que j'ai lu sur les transporteurs )

Et pourtant , les transporteurs, toujours maintenir leur position dans la vente de combinés avec boot-chargeurs verrouillés malgré tollé de la communauté, à savoir le manque d'ouverture, des difficultés dans modding etc et faire peur d'essayer de l' aide de cette tactique « Unlocking chargeur de démarrage annule la garantie ».

Certains opérateurs ont même demandé aux fabricants de rendre les combinés impossibles à déverrouiller - par exemple, le San Diego d'Orange, publié plus tôt en 2012, vers février, avec un jeu de puces à processeur Intel fonctionnant sous Android - il a fallu 8 mois pour l'installer. et à ce moment-là, la communauté a décliné. L’effet secondaire néfaste a été que le prix de ce téléphone a considérablement chuté et qu’il a perdu sa valeur en raison d’une ouverture nulle et que la communauté des développeurs n’a plus l’intérêt de modifier!

Tout un chargeur de démarrage est - c'est un morceau de code, et si les instructions reçues via fastboot -i 0x0fce oem unlock [SOME_HEX_KEY]ou similaire, pour déverrouiller, le code du chargeur de démarrage est invité à effacer la /datapartition - rien de plus. Il n'endommage pas physiquement l'écran, les fonctionnalités, la mémoire vive, la charge, etc. FUD (peur, incertitude et doute)

Avec ce que j'ai écrit, j'espère avoir un sens.