Qui consomme moins de batterie: données Wi-Fi ou 2G?

11

Je veux juste savoir ce qui consomme moins de batterie Wi-Fi ou 2G Data.

Ma batterie ne dure que 12 à 16 heures. Je sais qu'il existe de nombreuses applications qui exécutent et récupèrent continuellement des données sur Internet.

J'ai les deux options disponibles, dans mon bureau, j'ai le Wi-Fi et j'ai également un plan 2G dans mon compte SIM, les deux me donnent la vitesse désirée.

— rajpara
source

Je suis sûr qu'il s'agit d'un doublon d'une question précédente, mais je ne l'ai pas trouvé.

— Flow

2

2011 question à ce sujet: Comment la consommation d'énergie pour les données sur WiFi se compare-t-elle aux données sur 3G? Couvre les réseaux 3G, 2G et Wi-Fi liés aux problèmes de décharge de la batterie.

— Zuul

1

Amis, je parle de la comparaison Wi-Fi et 2G, pas de la 3G.

— rajpara

1

@AndroidCoder qui n'était pas clair d'après la formulation originale de votre question.

— Flow

1

hummm ... 2G Data ... prendre du recul et le regarder, 2G économise la batterie, mais en ce qui concerne les données, très lent! Le Wifi, d'autre part, mord la batterie, et dans certains cas, les pilotes de buggy peuvent empêcher le noyau de libérer le wakelock sur le wifi et vider la batterie. Maintenant, cela semblera contradictoire, mais ... l'utilisation de données sur 2G peut en fait grignoter la batterie car le navigateur, le marché ou toute application liée à TCP / IP sur 2G "devra travailler plus dur pour aspirer les données" sur 2G ... c'est ma pensée ...

— t0mm13b

8

J'ai déjà posté cela dans une autre réponse . Comme il y avait des détails différents à cette époque (plus un général "ce qui consomme le plus"), voici quelques détails d'un Motorola Droid de référence. Données tirées d'un article allemand nommé Energiesparplan (Heise est un éditeur de technologie très célèbre en Allemagne; Google Translate version ici ):

┌────────────┬──────────┬────────────┬──────────┐
|  Standard  |  Upload  |  Download  | Standby  |
├────────────┼──────────┼────────────┼──────────┤
|  3G        |  1410 mW |   1349 mW  | 18,3 mW  |
├────────────┼──────────┼────────────┼──────────┤
|  2G        |  1179 mW |    853 mW  | 11,6 mW  |
├────────────┼──────────┼────────────┼──────────┤
|  Wifi      |   479 mW |   1158 mW  |  7,8 mW  |
└────────────┴──────────┴────────────┴──────────┘

Je suppose que cela répond définitivement à la question. Bien que les valeurs puissent varier selon les appareils, les relations doivent correspondre approximativement.

— Izzy
source

Selon les données que vous avez publiées, je conclus que le Wifi est meilleur que 2g et 2g est meilleur que 3g. Merci +1 pour vous.

— rajpara

Exactement. Sur mes téléphones, j'ai complètement tourné de 3g - et dès que je rentre à la maison, Tasker allume automatiquement le Wifi :)

— Izzy

Ce devait être un éditeur allemand! Je n'ai pas pu trouver de tableau comparatif! +1

— Zuul

1

@AndroidCoder WiFi n'est pas mieux que 2G. Comparez le téléchargement WiFi et le téléchargement 2G, c'est ce qui compte.

— Flow

j'ajoute simplement la vitesse de téléchargement et de téléchargement, puis je compare, car les deux choses importent

— rajpara

5

La perception générique est que la mise en réseau via Wi-Fi entraîne moins de décharge sur la batterie de votre appareil que la connexion avec la 3G.

Pendant le transfert de données, si vous utilisez les deux connexions pour effectuer le même téléchargement, vous constaterez que le Wi-Fi est plus efficace car il transfère des trucs plus rapidement que la 3G, ce qui entraîne une consommation moindre de votre batterie.

^{De rares exceptions peuvent prouver le contraire, mais la 3G plus rapide et avec un signal plus fort que le Wi-Fi est le conte de fées d'un grand-père;)}

Une chose importante à prendre en compte est la couverture du réseau:

Si vous restez beaucoup de temps dans une zone de couverture limitée, que ce soit pour la 3G ou le WiFi, désactivez celui qui souffre d'une faible couverture. Votre appareil recherchera constamment le réseau disponible, et c'est juste de l'énergie gaspillée pour des recherches infructueuses.

^{C'est généralement la raison de se plaindre de la durée de vie de la batterie.}

— Zuul
source

+1 Oui, la force du signal joue ici un rôle important. Un faible signal 2g / 3g forcera le téléphone à augmenter sa puissance radio. De même qu'un signal wifi faible.

— Grant

De plus, Android recherchera continuellement les réseaux WiFi ouverts si vous n'êtes pas connecté à un pour le moment - c'est le plus grand drain de tous. (Je crois que cette option peut être désactivée, mais je ne l'utilise pas - je désactive simplement le WiFi lorsque je ne l'utilise pas)

— Izkata

La question a 2G, pas 3G.

— Android Quesito

@SachinShekhar Consultez l'historique de révision des questions! Ma réponse a été placée pour la question d'origine ...: /

— Zuul

2

La 2G consomme moins d'énergie que le WiFi en ce qui concerne l'utilisation standard (surf, petits téléchargements, etc.). Le problème avec le WiFi: il recherche constamment des points d'accès même lorsque vous êtes connecté à un et ne l'utilisez pas.

Lorsqu'il s'agit de gros téléchargements, etc., le WiFi est plus efficace. Raison: en raison de la vitesse lente, la 2G continuera de décharger la batterie pendant 2 heures lorsque le WiFi cessera de télécharger dans les 5 minutes.

— Android Quesito
source

1

Utilisez le Wi-Fi.

Dans la plupart des cas, une radio Wi-Fi offrira une plus grande bande passante à un coût de batterie nettement inférieur. Par conséquent, vous devriez [préférer] le Wi-Fi dans la mesure du possible.

- developer.android.com: Modification de vos modèles de téléchargement en fonction du type de connectivité

via le transfert de données sans vider la batterie .

— David Cary
source