Quel pourcentage d'appareils Android s'exécute sur l'architecture x86?

Cette question peut être redondante ou peut-être en double, mais j'utilise une bibliothèque NDK qui ne fonctionne que sur les périphériques ARM. Existe-t-il un moyen de savoir quel pourcentage d'appareils Android mon application peut-elle prendre en charge en fonction de l'architecture du processeur, tout comme ces statistiques sur les versions de plate-forme Android ?

Étant donné que vous décidez finalement si x86 mérite toujours de consacrer des efforts à la prise en charge, je répertorie ici plusieurs faits sur x86 pour les appareils Android:

• Intel avait décidé de supprimer la ligne Atom pour téléphones / tablettes .
• La dernière génération d'Atom portable - séries x3, x5 et x7 - était au mieux équipée sur des tablettes Android chinoises bas de gamme. Certains viennent avec des capacités de téléphone / données (basées sur x3-C3230RK ). Quoi qu'il en soit, aucun n'est parvenu sur les appareils grand public, en particulier les téléphones.
• Le dernier appareil Android x86 très populaire était le Zenfone 2 d'ASUS, sorti en mars 2015 - et même ses variantes ultérieures sont passées au Snapdragon 410/615 de Qualcomm, en partie à cause des problèmes de compatibilité qu'Android sur x86 avait à l'époque.
• Spreadtrum a un partenariat avec Intel et vient d'annoncer SC9861G-IA en mars 2017 / SC9853I en août 2017. Cependant, cela n'a pas encore abouti sur les appareils grand public, et étant donné que Spreadtrum se concentre sur les appareils bas de gamme pour les marchés émergents, ce SoC est probablement ne donnera pas beaucoup d'importance à x86 sur Android.

EDIT: Le premier appareil utilisant les SoC Spreadtrum ci-dessus, le Leagoo T5c, est maintenant en pré-vente . Leagoo est une petite entreprise basée en Chine, et l'appareil cible principalement l'Inde, sans parler d'une autre variante du même appareil (le T5) avec un SoC conventionnel est vendu en même temps, donc cela ne change pas les hypothèses ci-dessus que il restera impopulaire.

Je me suis retrouvé avec cette conclusion après avoir beaucoup cherché.

Informations utiles dans Unity Stats .

• ARMv7: 98,1%

• Intel x86: 1,7%

Cependant, je n'étais pas satisfait, je l'ai donc vérifié à partir de nombreuses ressources.

Selon la documentation Android .

armeabi a été déprécié en r16. Supprimé dans r17. Pas de flotteur dur.

et

Historiquement, le NDK supportait MIPS 32 bits et 64 bits, mais le support a été supprimé dans NDK r17.

Summery après avoir beaucoup cherché

• mips (obsolète)
• mips64 (obsolète)
• armeabi (obsolète)
• armeabi-v7a ( requis  - architecture la plus populaire de nos jours)
• arm64-v8a ( requis  - nouvelle version d'armeabi-v7a)
• x86 (en option, nombre très limité d'appareils, comme Asus Zenfone 2, émulateur Genymotion / Android)
• x86_64 (en option, nombre très limité d'appareils, comme Asus Zenfone 2, émulateur Genymotion / Android)

Je dois également mentionner que ChromeBook utilise des processeurs x86et une x86_64architecture Intel . (Ajoutez ces archives uniquement lorsque vous prenez en charge ChromeBook)

Conclusion

Si vous appliquez des supports armeabi-v7aet des arm64-v8aarchitectures, car ils ont environ 99% des appareils Android.

Suggestion importante

Vous inquiétez-vous de la taille de l'application (vous devriez), vous devez diviser votre apk pour plusieurs abi. Android studio et Play Store prennent en charge le téléchargement de plusieurs apk , de sorte que l'application ne possède qu'un seul fichier d'architecture ndk.

Ce sera donc très efficace pour construire plusieurs apk.

Liens importants

• Qu'est-ce que la gestion ABI et l'architecture CPU
• Unity Stats CPU VENDORS
• Statistiques Unity sur le matériel Android
• Guide apk de Split
• Trouvez votre appareil abi
• La plus grande base de données mobile

Depuis la console Google Play (prenant en charge un minimum d'Android 4.1 et d'un écran paysage):

• x86: 287 appareils
• arm64-v8a: 3136 périphériques
• armeabi-v7a: 11716 périphériques