Je pense acheter HTC One A9

Ma seule préoccupation est la charge rapide. J'ai lu ce fil de discussion Comment fonctionne la charge rapide? et compris l'inconvénient est principalement sur la durée de vie de la batterie. La réponse acceptée semble être basée sur Qualcomm 2.0 et non sur la dernière

Le HTC One A9 utilise la dernière technologie Qualcomm 3.0 qui serait 38% plus efficace . Je suis confus, si moins de temps de charge signifie moins de dommages à la vie de la batterie ou plus?

Ma question

Est-ce meilleur ou pire pour la durée de vie de la batterie par rapport à une technologie antérieure et comment / pourquoi?

Réponse courte

Du point de vue de la santé de la batterie , Qualcomm Quick Charge 3.0 est comparativement meilleur que Qualcomm Quick Charge 2.0, car la puissance utilisée pour la charge est mieux contrôlée, ce qui réduit la chaleur

Revue rapide des concepts (lecture facultative)

Les concepts essentiels sont résumés ici sous forme de puces. Certaines d'entre elles ont été développées dans Comment fonctionne la charge rapide?

1. Efficacité de charge: l'efficacité de charge conventionnelle (pas rapide) est proche de 100%

   L'efficacité de charge est d'environ 99% et la cellule reste froide pendant la charge.

2. Chauffage de la batterie pendant la charge: est inévitable, étant donné l'espace (manque) pour la dissipation de la chaleur, mais doit être limité - Tout sur les chargeurs de batterie dit

   Le Li-ion ne doit pas dépasser de 10 ° C (18 ° F) la température ambiante lorsqu'il atteint sa pleine charge.

3. Les étapes de charge de la batterie nécessitent chacune une puissance différente (= tension multipliée par le courant ) comme illustré à la figure 1 . Par exemple, à mesure que la batterie se recharge, elle consomme lentement de moins en moins de courant, ce qui explique en partie pourquoi il faut plus de temps pour charger les 20 derniers pour cent que le premier.

4. Effets néfastes de la charge rapide: charge rapide, charge turbo, charge rapide adaptative, charge rapide sont des noms différents signifiant la même charge rapide. Les OEM l'ont mis en œuvre sous différents noms commerciaux ) accélère le processus de charge en augmentant la puissance. Cela a des effets néfastes sur la santé de la batterie

   a) La batterie n'est pas complètement chargée , car elle ne passe pas suffisamment de temps à toutes les étapes de la charge (ce qui se produit pendant la charge conventionnelle)

   b) Chauffage de la batterie . La puissance qui ne peut pas être absorbée par la batterie (pour la charge) est dissipée sous forme de chaleur, qui est le plus grand ennemi de la batterie . Idéalement , la charge rapide de la plupart des batteries devrait être

   limitée à une température de 5 à 45 ° C (41 à 113 ° F); pour de meilleurs résultats, envisagez de réduire la bande passante de température entre 10 ° C et 30 ° C (50 ° F et 86 ° F)

   c) En tant qu'effet combiné de a) et b) ci-dessus, la durée de vie de la batterie est affectée à court et à long terme (charge incomplète et cycles de vie réduits)

Longue réponse

1. Qualcomm Quick Charge 2.0 prend en charge quatre modes à différents niveaux de puissance, 5 volts / 2 ampères, 9V / 2A, 12V / 1,67A et une option de 20 volts

2. Qualcomm Quick Charge 3.0 a une nouvelle fonctionnalité majeure INOV (Intelligent Negotiation for Optimum Voltage) , qui permet

• Une puissance de sortie affinée et un cycle de charge plus optimisé. L'INOV de Quick Charge 3.0 communique avec l'appareil pour demander n'importe quelle tension entre 3,2 V et 20 V par incréments de 200 mV, ce qui permet une plus large sélection de tensions

• INOV a l'avantage supplémentaire de pouvoir ajuster dynamiquement la tension de charge sur le cycle de charge de la batterie

(La source liée a une vidéo expliquant cela et une comparaison graphique est collée dans la section à la fin de la réponse)

3. Cette variation granulaire de la tension pour contrôler la puissance entraîne

• Chargement 27% plus rapide que Quick Charge 2.0 (2x plus rapide que le Quick Charge 1.0 d'origine) tout en

• Réduction de la dissipation de puissance de 45%

• Augmentation de l'efficacité énergétique de 38% et respect du cycle de vie de la batterie.

• Vous recherchez une charge 4 fois plus rapide que la charge normale et des appareils capables de passer de 0% à 80% en environ 35 minutes. 

Pour résumer, le contrôle fin granulaire de la tension et, à son tour, de l'alimentation fournie pour la charge est l'innovation clé qui se traduit par ces chiffres améliorés. Qualcomm Quick Charge 2.0 n'avait qu'un seul niveau de tension adapté aux appareils mobiles - 5V, tandis que Qualcomm Quick Charge 3.0 a 9 variations possibles de 3,2V à 5V par pas de 200 mV. Cette granularité offre un contrôle serré de la puissance délivrée pour la charge de manière dynamique selon les besoins

Il est à noter que l'alimentation électrique contrôlée pour la charge signifie moins d'énergie gaspillée, donc moins de chaleur et meilleure pour la batterie

4. Trop beau pour être vrai? Cette technologie semble impressionnante mais il y a une mise en garde majeure

   • Toutes les comparaisons se réfèrent à Quick Charge 2.0 et les chiffres comparatifs pour la version 2.0 sur Quick Chargeversion 1.0 ou avec une charge conventionnelle ne sont pas disponibles dans le domaine public (pour des raisons évidentes, d'ailleurs, des chiffres similaires pour Qualcomm Quick Charge 2.0 sur 1.0 ne le sont pas non plus disponible)

   • Ces chiffres reflètent la capacité de la technologie Qualcomm Quick Charge . La réalisation dans l'appareil dépend du matériel et de la mise en œuvre du système d'exploitation

5. Compatibilité avec les anciens chargeurs: Quick Charge 3.0 sera rétrocompatible avec les versions précédentes de la technologie (donc vos anciens chargeurs et câbles devraient toujours fonctionner), et peut être implémenté avec des connecteurs USB Type-C, USB Type-A, MicroUSB et propriétaires.

Conclusion

1. Qualcomm Quick Charge 3.0 est plus sûr que Quick Charge 2.0 en ce qui concerne la santé de la batterie, comme indiqué par les chiffres partagés

2. Il reste à voir si vous obtiendrez les performances revendiquées. Le HTC A one 9 semble être le premier appareil à arriver sur le marché avec cette technologie et nous devrions obtenir de meilleurs commentaires à mesure que davantage d'appareils entrent avec cette technologie.

3. La charge par bloc d'alimentation / banque d'alimentation (pour éviter d'être dans une situation de batterie déchargée et lorsque vous n'avez pas accès au secteur) est une meilleure option que la charge rapide

4. La charge régulière à l'aide d'un 5V 2A standard (chargeur conventionnel) devrait être le mode préféré avec une charge rapide utilisée en cas de besoin

5. La plupart des applications de batterie sur Play Store mesurent également la température de la batterie. Vous pouvez mesurer la température après la charge et comparer avec les directives mentionnées aux points 2, 5 de la "Revue rapide des concepts" pour avoir une idée de la façon dont cela affecte votre appareil

Informations supplémentaires pour creuser plus profondément

• Liste des appareils pris en charge: Qualcomm Quick Charge 3.0 répertorie les appareils utilisant différentes versions de sa technologie, bien que probablement lente à mettre à jour

• Evolution de la technologie Qualcomm Quick Charge: Comparaison entre 3.0 vs 2.0 vs 1.0

• Choisir un chargeur: HTC A one 9 n'est pas livré avec un chargeur! Ce fil XDA traite des chargeurs et peut être utile