Matériaux imprimables en 3D autolubrifiants pour l'espace

8

Les matériaux utilisés dans l'espace ne doivent pas dégazer de manière significative

Une réponse à cette question: les objets imprimés en 3D dégazent-ils dans le vide?

se sont référés à la base de données de dégazage de la NASA qui a montré que les filaments ABS, PET et PLA sont tous des dégazages assez faibles et adaptés à une application spatiale.

Ce que je me demande, c'est s'il existe des plastiques imprimables en 3D qui conviennent à la fois à l'espace et à l'autolubrification. Le nylon est le matériau autolubrifiant imprimable évident, mais je pense qu'il surpasse trop (je ne pense pas que la NASA a testé le filament de nylon, du moins je ne le trouve pas dans la base de données).

Mon intérêt principal est les imprimantes FDM de qualité amateur, mais s'il existe des matériaux pouvant être imprimés commercialement en 3D, cela est également intéressant.

Des idées?

filament filament-choice

— jgalak
source

1

Ceux que je peux penser sont le polyamide, le PET, le POM, le FEP, le Taulman 618 et l'igus iglidur. Avez-vous déjà examiné l'un de ces éléments?

— Foad

1

Les gaz d'échappement en polyamide. Le PET est déjà sur ma liste, mais je ne pense pas qu'il soit autolubrifiant? POM ne semble pas figurer dans les bases de données. Le FEP semble prometteur en ce qui concerne le dégazage, mais est-il autolubrifiant? Talulman 618 n'est pas dans les bases de données, mais semble être une variante du Nylon, qui surpasse comme un fou. Iglidur semble bien fonctionner avec le dégazage. Est-ce autolubrifiant? Vous voudrez peut-être changer votre commentaire en une réponse.

— jgalak

1

Eh bien, je pense que cela dépend de votre machine. Si vous pouvez supporter des températures d'extrusion au nord de 350C et des températures de lit ~ 150C, vous pouvez essayer PEI:

https://www.3dxtech.com/ultem-9085-3d-printing-filament/

Je crois que l'Île-du-Prince-Édouard a des propriétés autolubrifiantes et un dégazage d'environ 0,40% TML (le PET est d'environ 0,43%). Bien sûr, la plupart des imprimantes standard ne gèrent pas ce type de plage de températures. Mais alors, les matériaux de qualité industrielle nécessiteront probablement des machines de qualité industrielle. :)

Vous pouvez également comparer d'autres bases de données à celles de la NASA.

DB de dégazage: http://esmat.esa.int/materialframe.html

Soit dit en passant, le nylon a un aspect de dégazage> 2,0% TML, ce qui est définitivement le plus élevé pour les applications sous vide.

— Jesse Williams
source

1

Oui, je connais bien ce DB, et oui, le nylon surpasse trop (bien que le filament, en particulier, ne soit pas dans leur DB, d'autres produits en nylon le sont).

— jgalak

1

Je suggérerais du matériel de IGUS. https://www.igus.com/wpck/17736/3Dprinting

Ils ont une gamme de matériaux qui sont étonnamment faciles à imprimer avec des imprimantes 3D de bureau et ils sont probablement les leaders mondiaux des roulements polymères autolubrifiants à haute charge.

Je méprise l'impression avec les filaments PEI (Tout type d'ULTEM) et PEEK car les mises à niveau requises sont pénibles à installer et à continuer pour toute activité sérieuse liée à l'impression 3D.

— Axel Fernandes
source