Les dés imprimés en 3D seront-ils équitables?

Y a-t-il quelque chose dans le processus d'impression 3D qui pourrait rendre les dés injustes / atterrir plus fréquemment sur un côté spécifique? Ou les imperfections seront-elles négligeables, rendant ainsi les dés équitables? Je suis plus soucieux de faire un d20 qu'autre chose, alors concentrez-vous sur cette forme si besoin est.

J'utilise un MakerBot Replicator + avec FDM, alors prenez-le en considération si cela affecte votre réponse, et si vous pensez qu'un processus d'impression différent aurait un avantage par rapport à cela, n'hésitez pas à l'inclure.

Ce ne sera probablement pas juste.

Soit dit en passant, j'ai une bonne expérience avec l'impression 3D.

Cela dépend fortement de la technologie particulière que vous utilisez pour faire l'impression 3D, mais presque toutes les formes d'impression ne sont pas parfaites - selon la conception que vous faites (solide? Nid d'abeille? Creux?), Il y aura une légère, ou des variations moins légères sur les visages, ce qui entraînera un dé injuste. En particulier, les faces parallèles à la surface de construction seront probablement différentes de celles qui sont inclinées.

Vous pourriez probablement résoudre certains de ces problèmes avec une sorte de post-traitement, mais honnêtement, à ce stade, l'achat de dés serait plus facile. L'impression 3D est destinée à la fabrication d'objets personnalisés ou prototypes, et n'est pas vraiment adaptée à la production de masse de formes simples comme des dés.

Même les dés fabriqués ont des imperfections, et un dé légèrement injuste ne fera probablement pas beaucoup de différence dans le gameplay, mais il vous sera difficile de déterminer si les imperfections de l'impression 3D sont suffisamment graves pour rendre le dé injuste sans le lancer. plusieurs fois et en regardant sa distribution. Encore une fois, à ce stade, il est plus facile d'acheter simplement les dés.

Cela étant dit, les d20 personnalisés peuvent être super cool, et si vous allez imprimer quelque chose en 3D, cela pourrait tout aussi bien le rendre cool ...

Les dés imprimés en 3D personnalisés sont de qualité nettement inférieure à ceux d'un FLGS que vous voyez dans les ensembles de dés `` standard '', et environ la même qualité de dé que les dés en plastique moins chers disponibles en ligne. Cela dépend quelque peu de votre imprimante, mais vous pouvez obtenir des résultats très uniformes en termes de densité de matériau, les problèmes d'équité des matrices étant limités aux problèmes de surfaces (par exemple, les côtés ne sont généralement pas tous de la même texture). Vous pouvez résoudre ce problème avec la modélisation statistique et le ponçage pour obtenir un très bon dé, mais cela prend une éternité et est une énorme douleur et ne vaut vraiment pas la peine d'un point de vue pratique. D'après mon expérience, un ponçage rapide pour obtenir tous les visages à peu près la même texture est généralement suffisant. Vous pouvez également simplement imprimer le dé de sorte que la face de la surface de construction et la face parallèle à celle-ci (si ce n'est pas un d4) soient des faces sans importance, comme le `` 10 '' et le `` 11 '' sur un d20 - étant plus doux, ils seront roulés un peu moins souvent, mais le roulement moyen sera le même quelle que soit la paire de nombres qui affecte si vous gardez la `` somme des côtés opposés à mourir '' taille + 1 'règle. Un ponçage rapide ne prend pas trop de temps et fonctionne bien, cependant; c'est certainement ce que je recommanderais de mon expérience.

Notez que le principal avantage de l'impression 3D est qu'elle est abordable, alors qu'acquérir des dés vraiment personnalisés (pondérés selon les spécifications, nombre inhabituel de côtés, etc.) vous oblige à les fabriquer à la main ou à débourser plusieurs milliers de dollars . Les dés imprimés en 3D sont particulièrement utiles lorsque vous souhaitez concocter des dés biaisés, car vous pouvez facilement modifier des éléments tels que la taille du dé physique, le poids (en modifiant la quantité de l'intérieur creux), la répartition du poids (en modifiant l' emplacement des cavités creuses). - connu sous le nom de `` flotteurs '' lorsque ces écarts sont utilisés pour biaiser le rouleau, beaucoup moins bons que la pondération), et le placement des nombres pour masquer les différences entre votre dé et un dé `` juste '' que vous avez imprimé en 3D.

D'après mon expérience, les dés imprimés en 3D fonctionnent bien pour les RPG, mais se sentent un peu légers (au moins avec ma matière première). Je les ai utilisés un peu avec un groupe pour lequel j'ai été géné pendant un petit coup d'impression 3D, et ils ont certainement des utilisations de niche, mais de beaux dés de haute qualité avec une bonne sensation pour eux sont si bon marché de nos jours, je ne fais juste que '' Je ne vois aucune raison d’aller aux frais et aux problèmes lorsque vous pouvez les éviter.

J'ai imprimé quelques dés et je les ai lancés ~ 100 fois chacun pour vérifier - ils étaient très loin d'être justes. Une raison, je pense, est que le remplissage intérieur (et donc beaucoup de poids) est orienté d'une certaine manière. Cela peut aider à faire du remplissage plein ou pas de remplissage, mais je n'ai pas encore comparé.

Presque tous meurent sont injustes dans une certaine mesure. Si vous êtes sérieusement préoccupé par la précision, vous devrez tester ce que vous produisez et, s'il n'est pas satisfaisant, modifier la réimpression et retester la conception. Un test simple / grossier consiste à faire flotter votre dé dans de l'eau très salée et à noter la face tournée vers le haut, ce qui perturbe le dé à plusieurs reprises en notant la face vers le haut. Tout biais flagrant devrait se révéler après une poignée de perturbations. Notez que ce test révèle seulement qu'un dé a un biais, pas la face sur laquelle il est biaisé pour atterrir. Il n'est probablement pas non plus extrêmement précis, mais devrait être suffisamment bon pour vous permettre d'évaluer si vos matrices imprimées sont pires que celles achetées par votre magasin.

J'ai essayé de faire un dé injuste en mettant 100% de remplissage dans le conner opposé aux 6, 5 et 4.

Lorsque vous le faites flotter, il vient toujours avec le côté attendu. Donc, avec flottant, vous pouvez vraiment vérifier si quelqu'un a essayé de le rendre injuste.

Les tests réels ont malheureusement montré mon échec complet :)

Après 104 lancers, la moyenne est de 3,49. Encore moins que "juste" 3.5!

Il semble que le poids du plastique soit trop faible pour concurrencer la frappe et la rotation. L'essai suivant pourrait être d'y mettre quelque chose de métallique pendant l'impression.

Et bien c'est un peu plus compliqué que ça. Les changements sont que le d20 que vous achetez dans le magasin est également un peu plus préféré. Maintenant, nous parlons statiquement, il aimera un côté sur l'autre. Comme la différence dans la répartition du poids n'est pas drastique si vous l'imprimez solide, cela n'aura pas d'importance. En cours d'utilisation, vous ne le verrez probablement pas.

Cela dit, si vous voulez être plus sûr .. J'utiliserais le modèle imprimé en 3D, je ferais un moule en silicone avec. Utilisez ensuite de la résine pour faire les dés. Maintenant, vous pouvez commencer à fabriquer des lots entiers de dés aussi bons que ce que vous obtenez dans le magasin.

Ma réponse finale est, techniquement, elle favorisera mais vous ne le remarquerez pas.

Pas probable.

Il est assez difficile de créer de vrais dés «équitables», même avec des processus à haute tolérance. L'impression 3D (niveau amateur) est une tolérance beaucoup plus faible et sera certainement pondérée incorrectement, surtout si le remplissage est quelque chose de moins que plein. Les imprimantes 3D de qualité professionnelle seront meilleures et plus précises, mais seront toujours légèrement pondérées d'un côté.

Quel que soit le processus, il serait possible de créer un dé équitable en utilisant l'impression 3D comme principal moyen de fabrication, puis de peser, d'équilibrer et de faire un post-traitement pour les égaliser.