Chevauchement de la première couche d'un côté


9

Lors de l'impression de la première couche, le remplissage se chevauche sur un seul côté de mon impression. Ensuite, il y a une surface rugueuse et beaucoup plus élevée sur les premiers millimètres après le mur.

  • Imprimante: Arduino Materia 101
  • Filament: Rec Pla
  • Temp: 210 degrés

J'ai essayé de le dépanner, mais je viens de trouver des informations sur un problème lorsque le remplissage n'est pas assez près du mur partout.

Cependant, pour moi, le problème est le contraire et juste d'un côté.

Photo de chevauchement

Réponses:


2

Cela peut être le résultat d'une plaque de construction de niveau inférieur (OP n'a pas précisé si l'étalonnage a été effectué au moment de la rédaction).

Si la zone qui se chevauche est plus élevée (plus près de la buse), le filament sera poussé vers le bas et autour de la buse lors de son extrusion dans cette zone. Cela entraînera un excès de filament se chevauchant avec d'autres brins sur la couche.

Veuillez excuser mon manque de compétences artistiques en peinture, mais l'image ci-dessous devrait illustrer ce qui peut se produire lorsque votre plaque de construction n'est pas au niveau:

entrez la description de l'image ici

Fondamentalement, ce qu'il essaie d'illustrer, c'est que si la buse est plus proche que la hauteur de couche prévue, la machine continuera à couler comme si la buse était à hauteur de couche . Cela se traduit généralement par une plus grande largeur de couche, car la buse pousse essentiellement le matériau hors du chemin .

Vous remarquerez que plus vous allez vers la droite dans le dessin, que votre couche peut commencer à "s'éclaircir" car si la buse est à plus d'une hauteur de couche, le filament "s'étire" jusqu'à ce qu'il se dépose sur la plaque de construction, résultant dans une largeur de couche plus mince.

Idéalement, votre buse sera parallèle à votre plaque de construction à tous les points le long de l'espace de construction et la " distance de séparation " sera égale à la hauteur de votre couche. Ainsi, vous devriez voir le haut de votre perle de filament à la même hauteur que le bas de votre buse.


Désolé pour le long retard ... Je ne suis pas encore vraiment bon en calibrage, mais j'ai calibré la plaque de construction. J'ai pris un papier et l'ai mis sur la plaque de construction, puis j'ai soulevé Z à 0. Ensuite, j'ai dit à l'imprimante de déplacer X et Y et j'ai mis la plaque de mise à niveau de sorte que la puissance dont j'avais besoin pour tirer le papier sous la buse était la pareil partout ... Donc ça aurait dû faire l'affaire, non? Désolé pour mon mauvais anglais. : /
MrOnkelChiller

1
Oui, il semble que vous ayez suivi la bonne procédure. Votre anglais a l'air bien :) Vous pourriez creuser un peu pour voir s'il existe un programme GCode pour vous aider à calibrer plus rapidement si votre machine n'a pas de procédure toute prête.
tbm0115

1

Oui. Cela arrive. Personnellement, je préfère cela à l'alternative qui ne va pas assez loin et recule. Cela dit, selon votre trancheuse, vous aurez une tolérance de chevauchement de ligne. Mais ce qui se passe vraiment, c'est que vous bécotez votre première couche. Aka votre hot end est trop élevé par rapport à votre multiplicateur de première couche.

A défaut et si vous le voyez plus tard dans l'impression. Encore une fois, je ne pense pas que vous puissiez vraiment y remédier, mais vous devez recalibrer le micrologiciel de vos imprimantes, les pas par mm et la taille du filament de votre trancheuse.

En le regardant à nouveau, c'est un peu trop. Peut-être que l'assiette n'est pas plate. Cela se produit-il sur d'autres côtés? Après cela, nous avons le cas peu probable où votre hotend est trop chaud. Ce qui pourrait ralentir le ralentissement de l’imprimante. Mais je vais dire que le niveau de la plaque est le soupçon numéro un.

L'impression 3D, c'est un peu comme essayer de faire tourner 3-4 plaques à la fois .. si vous avez encore des problèmes, je peux en savoir plus sur les étapes d'étalonnage que vous devez faire.


Oui, vous avez raison, c'est mieux comme ça, que l'inverse ... Peut-être que l'imprimante ne correspond tout simplement pas aux exigences que j'ai. mais l'étalonnage par pas par mm serait intéressant ...
MrOnkelChiller
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.